Verniedlicht Pokémon von Menschen inszenierte Tierkämpfe?

Ich finde nicht, dass Pokemon grausame Tierkämpfe beschönigt. Schließlich sind sehr viele Attacken in der Pokemonwelt völlig erfunden, zum Beispiel Eisstrahl oder Draco Meteor. Außerdem gibt es bei Pokemon kein Blut und die Pokemon können problemlos geheilt werden.
von 200

Im spiel sehe ich das nicht so ausser bei Team Plasma habe ich mir nie Gedanken gemacht ob meine Pokemon nicht unter mir "leiden" aber im Anime in einer Folge ist Pikachu fast gestorben oder Geckarbor Und im Anime kommt es für mich mehr so rüber als als wären das Tierkämpfe.
Idee:würden die Pokemons nicht mehr Tiere ähneln sondern einfach nur Farbkugeln ?( dann würde es nicht wie Tierkämpfe ausshen aber diese Idee ist irsinnig

Ich habe mir auch schon oft darüber Gedanken gemacht und finde, dass es zum Teil mMn wirklich so ist, dass die Kämpfe in den Spielen/ im Anime Tierkämpfe verniedlichen. Aber trotzdem kann man auch wieder nicht gerade sagen, dass das so ist, weil die Tierkämpfe in unserer realen Welt zum Überleben gebraucht werden und demnach wirklich wichtig sind - im Anime/ in den Spielen wird jedoch gegen einen Menschen durch diese Tiere (bzw eher Pokemon ^o^) gekämpft, was man nicht als wirklichen Kampf zwischen Rassen oä. sehen kann. Also finde ich insgesamt, dass die Kämpfe keinen großen Bezug auf die Realität haben und eben nur dem Zweck der Unterhaltung dienen.

naja. icn gewisser hinsicht schon, denn wie schon mehrmals gesagt gibt es in der pokewelt keine tiere, sondern nur pokemon (was zur hölle essen die, krabbys und karpadors???) und das bedeutet, dass die pokemon die tiere in gewisser hinsicht ersetzen. man kann aber nicht immer sagen, dass die trainer ihre pokemon nur zum kämpfen rauslassen, denn eineige trainer im anime tragen die pokemon ja auch so mit sich rum. und in hg/ss läüft einem ja auch immer son viech hinterher.
außerdem ist es echt schon extreme pokequälerei (haha. wortwitz, pokequälerei versteht ihr, von tierquälerei haha. schenkelklopfer) auf einem taubsi zu sitzen und sich chauffieren zu lassen.
und dann die kämpfe. bei arenaleitern zum beispiel, ich nehme ein schwaches pokemon mit zu einem arenaleiter und verpulvere all mein geld und beim arenaleiter kämpfe ich immer, bis ich verliere, aber dadurch trainiert sich das pokemon.
und naja. wenn man hundemon gegen hundemon kämpfen lässt, kämpfen tiere der gleichen art gegeneinander und das ist ja auch vol fies.

naja. lange rede, kurzer sinn:
In gewisser hinsicht verniedlichen Pokekämpfe Tierkämpfe (obwohl das sicher nicht beabsichtigt war).

Gallopa

Ps. Es ist jedoch unmöglich Pokemon mit der Realität zu assoziieren, jedoch ist es schon für kleine kinder so: hihi ich lasse jetzt miene katze gegen das meerschweinchen vom nachbarsjungen kämpfe, in pokemon machen die das ja auch immer so.

Würde diese Behauptung nicht im Umkehrschluss bedeuten, dass wir als Pokémon-Fans solche Tierkämpfe gutheißen?
Also ich bin durchaus in der Lage zwischen einer Fantasiewelt, wie Pokémon und realen Tierkämpfen zu unterscheiden. Bei Pokémon ist Kämpfen als Sport angesehen, vergleichbar mit Kampfkünsten wie Boxen, Kung-Fu oder Karate. Auch in der Realität treten Menschen in solchen Sportarten durchaus auch ernshaft gegeneinander an und beim Boxen kommen dabei durchaus auch die Kämpfer zu Schaden. Menschen können, anders als Tiere zwischen Sport und realem Kampf unterscheiden. Pokémon sind allgemein intelligenter als echte Tiere und sind ebenfalls in der Lage ernste Situationen von den sportlichen Herausforderungen zu Unterscheiden. Zwar können Pokémon, wie im Manga gezeigt, durchaus zu Tode kommen (in den Spielen wird dies nur angekratzt, ist aber nicht ausgeschlossen); aber wie hier zu dem Screenshot erklärt handelte es sich in dieser Szene um eine Gefahrensituation- in normalen Kämpfen in beispielsweise Arenen passiert sowas meines Wissens nach nicht.

Pokémon verherrlicht Tierkämpfe nicht, denn Pokémon ist eine Fanatasiewelt mit Fantasietieren, die anderen Regeln folgt als die Realität.

Zitat von Capt. Pika

Koga arbeitet für Team Rocket und hat mit Arboks Säure-Angriff versucht Red/Ash und Blue/Gary zu töten. Im Kampf gelingt es dann Blue/Gary Arbok zu töten und das zu verhindern. Das ändert aber nichts daran, dass man hier entschieden hat, Arbok sterben zu lassen - gäbe genug andere Möglichkeiten die Situation zu lösen oder zumindest Trauer zu vermitteln. Und Arbok ist tot, daran ändert sich auch später nichts.

Ist ja niedlich, dass du nun versucht, neben das Game auch noch das Manga mit hinein zu ziehen

Grundsätzlich, ok, wenn jemand der Meinung ist, Pokemon verherrlicht Gewalt, allen voran im Bereich Tierkämpfe, ist sein Ding. Ich mein Hey, in Soul Calibur wird mit Messern, Schwertern, allerlei scharfen Waffen herumgeschnetzelt und trotz allerdem kein Blut geflossen wird, genauso Gewalt verherrlicht. Auf Battlefield 3 wird ebenso auf Soldaten geschossen, und in Modern Warfare werden gar unschuldige Zivilisten das Leben genommen - sogar Kinder! Von Mortal Kombat muss man nicht näher erläutern, denke ich.

Jetzt mal in Bezug auf Pokemon: Trotz allerdem interessiert mich solchen Grundgedanken in keinster Weise - ich habe weder einen Hund, Katze, Hahn, Meerschweinchen oder gar Kakerlaken, womit ich professionel damit Kämpfe bestreiten kann; zu anderem ist in meiner Gegend in keiner jämmerlicher Kackort oder Pfütze jemals vorgekommen, dass solche Kämpfe bestritten wird, wo sich weder Kindern noch Erwachsenen dabei Zeugen wurden. Warum also sollte ich Gedanken machen, warum solche Spiele eine Art negative Darstellung zu Tierkämpfen haben (was dies sowieso sind) - allen voran ein völlig realitätsfernen Medienprodukt wie Pokemon.

Das ich nix von Kindern halte, habe ich schon oft genug hier herumgelästert - aber selbst ich glaube daran, dass der Großteil unser Jugend hier genau wissen, was Realität und Fiktion ist, und dass sie genau wissen, wie spaßig Unterhaltungsmedien sind, und wie ernst solche "Veranstaltungen" sind.

Zitat

Viele haben hier geschrieben, dass Pokémon keine Tierkämpfe beschönigt, da man kein Blut sieht und sie nicht sterben. In dem Manga »Pokémon Adventures« von Hidenori Kusaka, wird bereits im ersten Band Kogas Arbok von Blues/Garys Glutexo enthauptet wie ihr hier sehen könnt:

Das ist nicht irgendeine Fanfiction sondern eines der offiziellen Pokémon-Mangas! Red/Ash sagt im zweiten Bild übrigens: "Oo. Dieser Blue/Gary ist gut. Nicht, dass ich es ihm jemals sagen würde..." Das heißt, Red/Ash ist nicht einmal schockiert darüber, dass Arbok tot ist, stattdessen lobt er die Leistung seines Rivalen. Insgesamt orientiert sich der Manga generell mehr an der Wirklichkeit, so trifft Red/Ash auch unterwegs auf ein, unter den Schmerzen einer Vergiftung leidenes, Kangama-Baby. Sämtliche Faktoren, die im Videospiel und auch im Anime nicht vorkommen, werden im Manga auf sehr wirklichkeitsbezogene Weise dargestellt.

Ich glaube mal das Red in diesem Moment eher froh darüber war nicht bei lebendigem Leibe von der Säure zerfressen zu werden. Korriege mich wen ich falsch liege, aber das sieht für mich so danach
aus als ob es dir lieber gewesen währe wern das Arbok Green und Red getötet hätte. Um jetzt mal etwas in die Realität zu gehen. Wen ich mit meinem Hund im Wald spazieren gehe und
mich greift ein Wolf an. Dann wird mein Hund mich auch beschützen und wen nötig den Wolf töten. Irgendwie habe ich nur darauf gewartet das du auch auf den Manga kommst.
Ich weis ja nicht ob du dir den Manga mal angesehen hast aber um das gesagte noch mal zu unterstreichen werden die beiden da von Kogas Arbok durch den Turm gejagt mit dem Ziel, die beiden
zu töten. Das Glutexo hat seine Trainer jediglich nur beschützt und das es das Arbol töten musste war halt der einzige ausweg. Ich weis ja nicht wo du einen Tierkampf siehst wen es darum
geht das Leben anderer zu schützen.

Zitat

Lustigerweise lese ich aus Deinen vorletzten Post heraus, dass Du mir zustimmst, dass man Pokemonkämpfe, wären sie echt, wie Tierkämpfe verbieten würde. Und auch das ich sonst Recht habe mit diversen anderen Punkten – nur das Du eben betonst, dass es keine Tiere sind und es sich um eine fiktive Welt handelt. Dann sind wir uns eigentlich einig. Meine Frage lautete: "Beschönigt Pokémon grausame Tierkämpfe?" Und Deine Antwort lautet ja, denn Du hast selbst den Bezug zur Realität beschrieben als Du sagtest, wären Pokémonkämpfe real würde man sie verbieten. Und ich weiss auch, dass Pokémon Fabelwesen einer fiktiven Welt sind.

Schön zu sehen das wir uns hier wohl ein wenig entgegen kommen. Aber ein wenig muss ich dich korriegieren. Zugegeben kenne ich nicht jeden meiner Posts die ich hier reingeschrieben habe
auswändig. aber es kann sein das ich diverse Dinge gesagt habe. Du sagst hier zwar das du den Unterschied zwischen Realität kennst, aber du zeigst es hier nicht indem du immer und immer
wieder die Welten vermischt. Außerdem siehst du die Größe von dem was du hier tust nicht. Indem du Pokemon, jetzt sogar in Form des Mangas und in einigen Sätzen auch der Serie,
immer weider in das schlechte Licht eines Tierkämpfe vernidlichtigen Spiel/Serie/Manga ziehst stellst du semtliche Animes/Spiele/Mangas/Comics in ein schlechtes Licht.
Dragonball beschönigt Kinderkämpfe, Dedectiv Conan stellt die Justiz als unfähige Idioten dar, semtliche Kampfspiele (Tekken, Mortal Kombat) verherrlichen Gewalt, GTA verherrlicht
Kriminalität, Kriegsspiele verherrlichen Krieg und so weiter. Wie schon gesagt, kann man im jedem Spiel, jeder Serie, jedem Comic/Manga etwas schlechtes sehen. Bloß wieso sollte man
das tun? Wen man es eigentlich schön findet sich damit zu beschäftigen. Eigentlich wollte ich das weiter unten reinschreiben aber es passt hier einfach gut rein. Wen du Pokemon so
abartig findest, wieso beschäftigst du dich dann noch damit? Verkauf deine Pokemon Artikel. melde dich aus dem Forum ab und geh deinen Weg wen Pokemon so was schlimmes tut.

Zitat

Aber Du hast doch selbst gesagt, dass Dir Pokémon gezeigt hat, was Freundschaft bedeutet. Wie soll das gehen, wenn man die Freundschaft zwischen Pokémon nicht mit der von Menschen vergleichen kann? Wenn Du darauf antwortest, kannst Du auch bitte endlich mal die Frage beantworten, ob "[...] Du Deine Freunde etwa für Dich kämpfen?" lässt, anstatt hier aufzuzählen, welche unterschiedlichen Arten von Freundschaften es gibt.

Wo hab ich das den gesagt ?(
Freundschaft habe ich anders kennen gelernt, zu einer Zeit wo es Pokemon nich gar nicht gab. Und diese Frage habe ich schon beantwortet in dem ich halt andere Sorgen von
Freundschaften aufgezählt habe. Aber ich will mich hier jetzt nicht wiederholen.

Zitat

Ich hab nicht alles zitiert, aber hier wirft jemand ganz schön mit Klischees um sich. Ich habe im Krankenhaus gearbeitet und Menschen mit Wahnvorstellungen kennengelernt und hab nicht den Eindruck, dass Du auf irgendwelche Erfahrungen mit solchen Menschen zurückgreifen kannst sondern nur auf irgendwelche "Schulhofmeinungen".

Was Du nicht verstehst ist, dass alles ein Bezug zur Realität hat. Spider-Man beispielsweise existiert nicht, aber die Lehren, die Du aus dem Comics ziehen kannst, beziehen sich auf die Realität.

Naja, ich denke das ich mit meinen 2 Jahren Erfahrungen in der Altenpflege und meiner momentanen Ausbildung als Altenpflegehelfer doch schon einen beträchlichten Erfahrungstand habe,
unteranderem auch durch meine Arbeit mit Demenzkranken und dem Umgang mit verschiedenen Formen der Demenz.

Aber ganz Unrecht hast du nicht. Viele fiktive Dinge haben einen Bezug zur Realität und so manches dieser Dinge enthält viel Lebensweisheit. Dazu jedoch mehr in meinem Thread
"Botschaften der Animes". Sicherlich hat der bekannte Spruch des Onkel Ben auch in unserer Welt Kraft. Genau wie die ganzen Sprüche die jedesmal am Anfang einer Star Wars
Clone Wars Folge erscheint. Genau so wie der Spruch aus dem Film "The Punisher: Wen du Frieden willst bereite dich auf den Krieg vor". Wie ein recht guter Spruch aus dem Anime
Gundam Wind Entless Walz "Es ist schwieriger den Frieden zu erhalten, statt ihn zu erkämpfen". Wie du siehst kenne auch ich so manche Weisheiten aus dieversen Comis/Serien und so
weiter und sicherlich kann man viele dieser Sprüche auch in der Realität einfügen.

Zitat

Das lässt sich auf das wahre leben anwenden. Spider-Man zeigt, dass man sich manchmal selbst zurücknehmen muss um das Richtige zu tun. Du hast selbst geschrieben, dass Pokémon Dir gezeigt hat, was Freundschaft bedeutet – damit beziehst Du Dich auch eindeutig auf die Realität! Ein Kunstwerk ist immer ein Modell der Realität nur in unterschiedlichem Ausmass abstrahiert und verändert.

Ich glaubs nicht, jetzt hat sie Pokemon doch endlich mal als Kunstwerk bezeichnet. Aber wiedereinmal beantwortest du dich eigentlich selber
"Ein Kunstwerk ist immer ein Modell der Realität nur in unterschiedlichem Ausmass abstrahiert und verändert."
Genau das ist eigentlich der Punkt um den es hier die ganze Zeit geht. In was für einem Ausmass man die Fkitive Welt auf die Realität bezieht.
Sicherlich gibt es viele Verknüpfungspunkte zwischen Fiktiven Welten und der Realität. Das beste Beispiel sind die Comics von Marvel und DC,
wo die Abenteuer von SpiderMan und SuperMan auf unserer Erde spielen. Aber trozdem heißt es nicht das man es verknüpfen muss.
Und wie oben gesagt hat mir Pokemon nicht gezeigt was Freundschaft bedeutet. Pokemon hat jediglich seine ganz eigene Art und Weise
Botschaften aus dem Bereich Freundschaft zu senden. Genau wie Digimon und Co. Und um jetzt auch mal etwas weiter zu greiffen:
Es ist ein Unterschied ob ich etwas in einer Serie sehe was es auch in der Realen Wellt gibt, so etwas wie Freundschaft, oder etwas fiktives,
wie Pokemon, welche es in unserer Welt nicht gibt und nein Pokemon nicht gleich Tiere.

Nun, soviel mal wieder von meiner Seite aus zu dem Thema.

Zitat

Hör bitte auf hier ständig alles mit reinzubringen – es geht hier um Pokémon und Schlimmeres macht nichts besser! Außerdem denke ich, Du überschätzt die Größe von dem, was ich hier tue.

Inwievern schlimmeres? Ich lege jediglich die Karten auf den Tisch. Pokemon, zum Hundersten mal, ist eine eigene Welt mir eigener
Realität. Sie ähnelt jediglich in bestimmten Punkte unserer Welt und das sind meistens Dinge wie das die Menschen in der Pokemonwelt
in gewissen Punkten uns ähneln, das Autos 4 Räder haben und so weiter. Aber alles, alles was Pokemon betrifft ist den Regeln und Gesetzen
der Pokemonwelt unterworfen. Pokemon beherrschen Attacken und kämpfen gegeneinander. Seih es nun in der Wildnis oder in Trainerkämpfen.
Es ist schlichtweg einfach so und da kann niemand was drann ändern und das beschönigt auch keine Tierkämpfe. Das würde es nur tun wen die
Trainer in der Serie auch wirklich Tiere gegeneinander kämpfen lassen würden. Es sind aber Pokemon, keine Tiere.

Zitat

Einerseits finde ich Deinen Beruf total klasse andererseits kann ich dann überhaupt nicht verstehen, wie Du mir Realitätsverlust unterstellen kannst, wenn Du bereits Menschen mit ECHTEN Wahnvorstellungen kennengelernt hast. Das ist doch überhaupt nicht zu vergleichen und über ein Forum auch nicht zu beurteilen.

Das liegt unteranderem daran das die Menschen um die ich mich kümmere den Zustand in dem sie sind durch Krankheiten haben.
Außerdem weis ich ja nicht genau wie sehr du dich damit auskennst wen du nur von Wahnvorstellungen sprichst.
Wahnvorstellungen ist nur ein kleiner Bereich der Krankheiten die sich auf den geistigen Zustand auswirken.
Aber um deine Frage zu beantworten werfe ich dir Realitätsverlust in dem Sinne vor das du immer und immer wieder eine fiktive Welt
mit der Realität vergleichst. Fast jedes fiktive, von Menschenhand erschaffene Ding (Seih es nun ein Film, Spiel, Comic u.s.w.) in
irgendeiner Art und Weise Bezug zur Realität hat da man sich immer ein wenig an der Realität orientiert da man diese ja wohl
am besten kennt. Deswegen kann es sein das wen ich Herr der Ringe schaue etwas finde das unserer Realität ähnelt, Star Wars,
Dragonball, SpiderMan und auch Pokemon. Aber es kommt drauf an wie sehr man damit umgeht und wie man sich damit beschäftigt.
Wen ich mich zu sehr mit WOW beschäftige sehe ich auch in der Realität Orks auf der anderen Straßenseite. Was ich eigentlich
damit sagen möchte ist das gleiche was ich schonmal gesagt habe. Man sieht das in etwas was man sehen möchte. Wen ich
in Dragonball eine Serie sehen möchte die Kinder dazu animieren soll ich in der Sandkiste halbtot zu prügeln tuhe ich das auch.
Wen ich Comics von Marvel und DC die Tatsache sehen möchte das die Menschen ohne Supderhelden nicht alleine klarkommen
tuhe ich das auch. Und wen ich in Pokemon die Botschaft sehen möchte das Tierkämfe harmlos sind, tuhe ich das auch.
Bloß muss man das auch mal so sehen. Wen, ich bleib jetzt mal bei den Animes, Serien wie Pokemon und Dragonball solche Botschaften
beinhalten sollten, glaub ich kaum das die so lange in der Welt überlebt hätten. Vorallem in unserem ach so pingeligen Deutschland
das ja schon so manche Serie verstümmelt hat. Man muss ja nur mal sehen wie lange es solche Serien schon gibt, wan Pokemon in
Europa das erste mal vorkam. Sollte Pokemon wirklich die Botschaft beinhalten die du ihm unterstellst, glaube ich kaum das es so
lange überlebt hätte. Dann hätten schon einige Organisationen und Regierungen angefangen gegen Pokemon anzugehen.
Da dies aber nicht der Fall ist wird es wohl auch kaum so sein. Und damit gehe ich auch noch mal zu deinem Zitat, was ich ganz
oben eingefügt habe. Das geht nämlich ganz automatisch. Geht man gegen eines an, zieht man alles mit ins Fadenkreuz.
Weil, wie ich auch schonmal gesagt habe, alles eine dunkle Seite hat. Dann ist der Pokemon Manga für einige Geschmäcker halt
etwas zu brutal. Na und? Dann müssen diese Leute sich halt die Serie anschauen.

Aber auf eine Sache bist du die ganze Zeit noch nicht eingangen, deswegen erlaube ich sie mir mal als Frage an dich zu stellen:
Wen Pokemon deiner Meinung nach so was schlimmes verkörpert und du es eigentlich auch überhaupt nicht magst, wieso
beschäftigst du dich dann damit?

Schwierige Frage. Eigentlich wird dort ja nie ein Pokemon getöttet und die verletzung kann man im Pokecenter immer wieder heilen. Allerdings könnte man natürlich parallen zu Tierkämpfen ziehen, aber in grunde genommen ist Pokemon keine Verniedlichung von Tierkämpfen, da ja kein Blut fließt und man nicht zwangsläufig etwas ihn einem Spiel auf die Realität reflektiren muss.

Zitat

Meine Rechnung mit dem Ergebnis dreiviertel aller Pokémon sind Tiere laut PokéDex einfach übergangen.

Ich habe es nicht übergangen. Es mag sein das Pokemon Bezeichnungen bekommen wie Maus, Echse und so weiter. Da sind es abe dann die
"Rassenbezeichnungen" dieser Pokemon. Pikachu ist ein Pokemon der Rasse Maus und so weiter. Es ist schlichtweg einfach so das weder im
Manga, noch Spiel, noch im Anime jemals ein Pokemon als Tier bezeichnet wurde.

Zitat

Mein Lieblingsfilm ist "Fight Club" und obwohl ich diesen Film mag, bin ich der Meinung, dass er nichts für Kinder ist. Ich würde aber keinem Kind verbieten sich "Fight Club" anzusehen – genauso wie ich Pokémon auch niemals jemanden verbieten würde. Das sollten die Eltern selbst entscheiden – ich werde mich auch nicht von Alterseinschränkungen bevormunden lassen, wenn ich Kinder habe sondern selbst eine Entscheidung treffen. Mir gefällt "Fight Club" auch, obwohl er Aussagen enthält, die meiner persönlichen Auffassung widersprechen. Der Film ist beispielsweise sehr frauenfeindlich. Deshalb wünsche ich mir aber keine entschärfte Version oder dergleichen - auf keinen Fall! Das würde den Film kaputt machen, denn er funktioniert nur so. Es ist eine seiner karikativen Aussagen. Genauso funktioniert Pokémon auch nur mit Bezug zu Tierkämpfen, aber auf eine legale Weise, bei der wir uns keine Gedanken machen müssen. Ich will Pokémon nicht verbieten sondern nur darauf hinweisen, weil ich finde, dass man sich immer Gedanken machen muss und alles hinterfragen sollte.

Irgendwie hat der Text mir bisher von allen die du geschrieben hast am besten gefallen. Liegt glaub ich daran das er irgendwie mehr sachlicher ist und nicht Pokemon niedermachent.
Naja dann möchte ich aber mal genau so sachlich darauf antworten.

Was du mit deinen Kindern machst bleibt dir überlassen aber die Altersbeschränkungen haben schon ihren Sinn und Zweck. Ein 6 Jähriges Kind sollte sich nunmal noch Saw
oder Freddy Krüger anschauen. Könnte nicht so schöne auswirkungen auf das Kind haben.Natürlich kann es Heutzutage etwas anders aussehen was die Kinder
an 14+ angeht. Viele sind Heutzutage so frühreif das denen ein brutaler Film nichts ausmacht, was aber andererseits nicht dafür sprechen soll das ein 14 Jähriger
einen Film ab 18 sieht. Ich habe mir damals in meinen jungen Jahren ungerlaubt Nachts den Fehrnsehr angemacht und bin per Zufall auf einen, damals, noch recht
gruseligen Film gestoßen. Die Nächte danach hat mich das Monster aus dem Film in meinem Zimmer besucht. War nicht schön. Soviel zu Altersbeschränkungen.

Aber wie ich sehe gehst auch du jetzt ein wenig weiter und beziehst andere Dinge mit ein. Hab mir auf Wiki die Beschreibung zu Fight Club angesehen, Geschmackssache.
Aber ein paar Dinge die du geschrieben hast wiedersprechen sich etwas. Einerseits sagst du "das man sich keine Gedanken machen muss" aber andererseits "das man sich
immer Gedanken machen muss und alles hinterfragen sollte". Naja aber mal so gesagt, wieso sollte man alles Hinterfragen? Es gibt genug Dinge im Leben um die man sich
Gedanken machen und die man Hinterfragen sollte. Da gehört doch ein Medium der Unterhaltung nicht zu. Aber ich glaube langsam kommen wir aufeinander zu,
aber auch nur in bestimmten Punkten. Fight Club zum Beispiel ist ein Film, der halt etwas bestimmtes in der Realen Welt anspricht, sich um etwas in der Realen Welt
dreht, ein wirkliches Thema das existiert. Pokemon wiederum spielt in einer fiktivien, nicht realen Welt. Du siehst da kommt schon wieder das Thema Real und Fiktiv
hervor. Und genau das muss man eigentlich unterscheiden. Man kann nicht alles mit allem vergleichen. Star Wars und Herr der Ringe kann ich auch nicht mit
der Realen Welt vergleichen, obwohl die Menschen dort weitaus näher an der Realität sind als die aus Pokemon.

Zitat

Der Film ist beispielsweise sehr frauenfeindlich. Deshalb wünsche ich mir aber keine entschärfte Version oder dergleichen - auf keinen Fall! Das würde den Film kaputt machen, denn er funktioniert nur so.

Das schreibst du über Fight Club und das er halt nur so funktioniert. Hast du vielleicht schonmal daran gedacht das Pokemon auch nur so funktioniert wie es ist? Wen man es so sieht
wie es ist und nicht als etwas das eine der schrecklisten Dinge der Realen Welt verniedlicht oder dergleichen? Mal angenommen wir setzen durch was du möchtest. Alle Welt sieht
Pokemon als ein Spiel das Tierkämpfe verniedlicht oder beschönigt. Das währe ein Skandal. Dann verlieren nicht nur sehr viele Firmen sehr viel Geld sondern bestimmt
auch enige Menschen ihre Arbeitsplätze und er Traum es guten Satoshi ist zerstört. Keine schöne Sache.

Letztens haben wir uns über Weisheiten unterhalten. Eine sollte hier dieses Thema beigefügt werden: "Manchmal ist es besser Dinge so zu lassen wie sie sind."

Zitat

Ich wollte nur zeigen, dass Pokémon sterben und leiden.

Darauf wolllte ich nochmal hinaus. Ich könnte jetzt kaltherzig sagen "Na und?", aber das würde hier nur wieder Diskousionen und Theater auslösen.
Aber man könnte wirklich fragen: Wieso? Ich glaube das es eigentlich Dinge sind die schon bekannt sind. Durch den Pokemon Turm in Lavandia hat man
schon in den ersten Editionen gesehen das Pokemon sterben können und an der Serie das sie auch leiden. Also, es ist bekannt das Pokemon Schmerzen
fühlen, das sie sterben können. Also, sind deine Wünsche doch eingentlich schon lange erfüllt. Oder? :)

Zitat von Rick

Ich habe es nicht übergangen. Es mag sein das Pokemon Bezeichnungen bekommen wie Maus, Echse und so weiter. Da sind es abe dann die
"Rassenbezeichnungen" dieser Pokemon. Pikachu ist ein Pokemon der Rasse Maus und so weiter. Es ist schlichtweg einfach so das weder im
Manga, noch Spiel, noch im Anime jemals ein Pokemon als Tier bezeichnet wurde.

In den ersten Staffeln gibt es ja sogar noch reale Tiere neben Pokémon (vorwiegend Fische), also sind Pokémon definitiv als etwas anderes zu sehen als Tiere.

Zitat

Darauf wolllte ich nochmal hinaus. Ich könnte jetzt kaltherzig sagen "Na
und?", aber das würde hier nur wieder Diskousionen und Theater
auslösen.
Aber man könnte wirklich fragen: Wieso? Ich glaube das es eigentlich
Dinge sind die schon bekannt sind. Durch den Pokemon Turm in Lavandia
hat man schon in den ersten Editionen gesehen das Pokemon sterben können und an
der Serie das sie auch leiden. Also, es ist bekannt das Pokemon
Schmerzen fühlen, das sie sterben können. Also, sind deine Wünsche doch eingentlich schon lange erfüllt. Oder? :)

Alles anzeigen

Wenn Pokémon nicht leiden und sterben können wäre das ja auch ein bisschen seltsam, da könnten wir auch gleich die Teletubbies angucken, da leidet und stirbt auch keiner xD So lange gerade auch gezeigt wird, dass ihnen die Attacken wehtun und dass die Kämpfe teils ja auch nicht ungefährlich sein können, würde ich das noch nicht mal als "Beschönigung" oder "Verniedlichung" sehen, dass sie sich überhaupt bekämpfen. Ein Boxer weiß ja auch, dass er und sein Gegner im Kampf verletzt werden können und macht es trotzdem, weil er a) keine Absicht hat den Gegner schwer zu verletzen oder zu töten und b) er ja Spaß an seinem Sport hat. Aber das hatte ich in meinem Post oben ja auch schonmal erwähnt ;)