Vote der Woche (24.06.-01.07.2012)

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“
  • Ich finde den 3DS XL zwar cool, aber da ich schon den normalen 3DS habe brauche ich ihn nicht (vom alten DS habe ich auch nur eine Version)
    Den Preis finde ich fair, aber alle Leute, die weder ein DSi (XL) oder ein 3DS besitzen müssen sich eben noch ein Ladekabel kaufen, also da ich nur den DS Lite hatte, hätte sich der Kauf für mich nicht gelohnt

  • Ich finde den 3DS abzocke, jetzt, wo der Nachfolger für 200€ angekündigt wird, da der normale 3DS als Startpreis 250€ hatte. Der 3DS XL, als pfälzische Weisheit ausgedrückt, "wird einem da sozusagen hinterhergeschmissen. " Dennoch werde ich mir wohl nur den norm. 3DS kaufen, da ich die neuen Spiele spielen will (Das 3D ist mir egal, ich will nur die aktuellen Spiele). Doch vom Kostenverhältnis aus gesehen ist der 3DS XL eine preiswerte Investition. Allerdings wird der mit ein bisschen warten wohl auch noch billiger wie sein Vorgänger, der von 250 auf 170€ gegangen ist.


    Desweiteren ist der 3DS XL nicht mehr so handlich wie der 3DS oder alle anderen Handheld-Konsolen von Nintendo. Denn die XL-Version passt kaum mehr in die Hosentasche und wiegt ca. 1 kg.

  • Ich stimme superball voll und ganz zu, da bräuche ich selber auch mehr Taschengeld. Zumal ich mit meinem jetzigen Gerät noch zufireden bin, ich muss nicht immer das beueste Modell haben, zumal ich es mir ja auch immer wenndann selber kaufen muss, und das ist unnötige Geldverschwenderei, da die alten Geräte dann wohl in den Weiten der Schubladen verschwinden, was ja, Lieber Himmel, nicht sein muss, oder? Immer neue Gräte, immer höhere Presie, nein, da spiele ich mittlerweile nicht mehr mit.

  • Ich werde ihn mir nicht holen. Ich hab schon einen 3DS und ich denke, nur weil der Bildschirm 90% größer ist muss man sich keine komplett neue Konsole kaufen. Außerdem trägt man so eine große Konsole doch nicht ständig mit sich herum. Und ich müsste ihn mir selbst kaufen und bis ich das zusammengespart hätte... und dann würde mein 3DS wahrscheinlich von meinen Geschwistern kaputtgemacht werden und dass find ich nicht gut. Ich bin mit meinem 3Ds sehr zufrieden, zumal ich ihn erst seit einem halben Jahr habe und ich denke, da brauche ich noch keine neue Konsole.

  • Wie man leicht an der Abstimmung erkennen kann, wollen sich die meisten User diesen 3DS XL nicht holen, wo ich mich nur miteinstimmen muss.
    Es gibt doch schon einen 3DS, den ich auch nicht besitze, warum jetzt (schon) einen 3DS XL. Nur weil er größer ist, muss es nicht zwangsläufig heißen, dass er besser sein muss...
    Also für mich persönlich ist er recht uninteressant, weshalb ich ihn mir auch nicht hole und lieber bei meinem alten und besonderen DS Lite bleiben werde.

  • Ich finde den 3DS abzocke, jetzt, wo der Nachfolger für 200€ angekündigt wird, da der normale 3DS als Startpreis 250€ hatte. Der 3DS XL, als pfälzische Weisheit ausgedrückt, "wird einem da sozusagen hinterhergeschmissen. " Dennoch werde ich mir wohl nur den norm. 3DS kaufen, da ich die neuen Spiele spielen will (Das 3D ist mir egal, ich will nur die aktuellen Spiele). Doch vom Kostenverhältnis aus gesehen ist der 3DS XL eine preiswerte Investition. Allerdings wird der mit ein bisschen warten wohl auch noch billiger wie sein Vorgänger, der von 250 auf 170€ gegangen ist.


    Desweiteren ist der 3DS XL nicht mehr so handlich wie der 3DS oder alle anderen Handheld-Konsolen von Nintendo. Denn die XL-Version passt kaum mehr in die Hosentasche und wiegt ca. 1 kg.


    Du weißt aber schon das der 3DS ne ganz neue Konsole ist und das der 3DS XL kein richtiger Nachfolger ist sondern nur ein größere Version. Genauso wie der DSi XL eine größere Version des DSi war. Und ich denk nicht das der 3DS XL einen so großen Preisverfall haben wird. Der 3DS war ein komplett neues System und Nintendo dachte er würde sich mit einem hohen Preis von 250€ gut verkaufen. Aber das ging nach hinten los kaum einer kaufte ihn sich deshalb haben sie sich entschieden den 3DS im Preis zu senken. Und deshalb kostet der 3DS XL jetzt nur 200€. Wenn der 3DS sich mit seinen 250€ gut verkauft hätte dann würde ein 3DS XL vielleicht 280€ kosten oder auch 250€ und der 3DS wäre leicht im Preis gesunken. Der 3DS XL wird bestimm 10-20€ im Preis schwanken aber 80€ günstiger wird er nicht werden gerade weil er ja nicht günstiger sein kann wie ein 3DS!^^

  • Ich schätze mal das ich ihn wieder zu Weihnachten bekomme....
    Nun ja ich bekomme alle neuen Nintendo-Konsolen zu Weihnachten....
    Nun ja hoffen kann ich es mal ihn dieses Jahr zu bekommen

  • Dieses 3D geht mir ziemlich auf die nerven. Ich kann da keine 10 Minuten reinschauen, dann tun mir die Augen weh. Ich brauche auch keinen DSi. Mir reicht mein DS lite völlig. Und wenn man keinen größeren Bildschirm gewöhnt ist, passt die größe auch^^


    Ich habe mir meinen DS einzig und allein für Pokemon geholt, und ich HOFFE dass für Pokemon nicht auch so ein 3D mist rauskommt...


    LG
    Amur Glurak

  • Dieses 3D geht mir ziemlich auf die nerven. Ich kann da keine 10 Minuten reinschauen, dann tun mir die Augen weh. Ich brauche auch keinen DSi. Mir reicht mein DS lite völlig. Und wenn man keinen größeren Bildschirm gewöhnt ist, passt die größe auch^^


    Ich habe mir meinen DS einzig und allein für Pokemon geholt, und ich HOFFE dass für Pokemon nicht auch so ein 3D mist rauskommt...


    LG
    Amur Glurak


    Geht mir auch so. Ich kann mich nur auf's Spiel konzentrieren, wenn ich den 3D-Effekt abstelle. :S

  • Zwar hat Jan-San schon was dazu gesagt, aber da kann ich einfach nicht anders.
    Die Hauptneuerung ist vorallem die extrem verbesserte Grafik. Das ist im Normalfall immer der Grund, weswegen eine neue Hardware auf den Markt gebracht wird. Der 3D Effekt ist eine wirklich tolle optische Spielerei, aber wenn es wirklich nur ein herkömmlicher DS mit 3D Effekt gewesen wäre, hätte das nur wenig Sinn gemacht. Manchmal fragt man sich, warum nicht alle noch auf neue Spiele für ihr N64 warten, weil GameCube und Wii eigentlich auch nichts anderes sind und nur zum Zweck des Geldverdienens produziert wurden.
    Es interessiert mich wirklich mal, ob viele den Grafikunterschied wirklich nicht sehen können oder es nur nicht wollen. Seht euch doch mal Mario Kart DS und Mario Kart 7 an (beide in 2D) das muss man doch sehen.

    Ja trotzdem ist der 3D-Effekt ja sicher nicht umsonst da und die Spiele auf so ausgerichtet, dass sie eben auch irwo besodners auf jenen Effekt (und die Grafikverbesserungen, die ich wahrscheinlich wirklich weniger feststellen würde (ich erkenne bspw. auch kaum den Unterschied zwischen Digital und HD beim Fernsehen, srsly)) geeicht sind, sonst könnte man sie ja wohl auch auf den anderen DS-Versionen spielen bzw. hätte sie releasen können, weswegen ich den 3D-Effekt für den 3-DS und nun auch seine Maxifunktion nicht für unwesentlich halte, sondern für einen ziemlichmarkanten Punkt, wenngleich das, da gebe ich dir recht, trotzdem eher ein Spielerei ist, um allg. herauszustechen und besonders damit, mit einem Highlight quasi, viele Leute dazu zu bewegen ihn zu kaufen.
    Und ich persönlich mag den 3D-Effekt gar nicht, er hat mir mal beim Anspielen in Karstadt schon nach weniger als 5 Minuten extreme Kopfschmerzen bereitet und mir einen vo nden Dingern anzulegen, wenn ich den Effekt ncihtmal nutzen würde, halte ich also für extrem sinnlo, bessere Grafik hin oder her, wobei ich als totaler NIcht-Technik-Freak jetzt halt auch nicht so viel Wert auf beser Grafik udn so ein Zeugs lege. Meinen blauen DSi habe ich mir auch nur zugelegt, weil mein schöner, klobiger, großer Nintendo DS (1.Version der DS-Ära halt) nach Jahren der Nutzung in der Mitte fast komplett durchgebrochen ist (er funzt aber trotzdem noch. :PPP) und es sich damit halt nicht gerade konfortabel zocken ließ. Und da habe ich mir halt meinen DSI gekauft, war u mdie Zeit als der DSiXL rauskam übrigens. Den XL habe ich nicht genommen, aus gleichen Gründen die ich schon angegeben habe, warum ich die XL-Version des 3DS im Vergleich zum normalen 3DS eher unschön finde. Und den DSLight habe ich nicht genommen gehabt, weil der bei einer großen Anzahl ja relativ schnell kaputt gegangen ist und einfach weil der DSi da halt einer der aktuellsten Handhelden war. Ich habe ihn mir weder wegen der Grafikverbesserung, noc hwegen der Kamera oder so einem Schnickschnack gekauft, sodnern weil das Spielerlebnis durch das Kaputtgehen meines alten DS vermindert wurde und ich somit 'nen neuen brauchte. Und klar ist mir die bessere Helligkeit, Grafik et.c aufgefallen udn die finde ich auch deutlich besser, aber nur deswegen hätte ich mir das nie zugelegt, sondern nur weil es gezwungener Maßen zur Notwendigkeit wurde. Sonst würde ich heute noch mit meinem klobigen DS zocken.


    Sorry, aber so ein Spruch macht hier in so einem Forum echt keinen Sinn. Um Pokemon gehts hier nun mal, also...
    Und Nintendo wird, wenn sie das lesen würden, nur kopfschüttelnd denken: komm bitte in der Jetztzeit an, wir leben nicht in der Vergangenheit. Oder hast du auch noch dein Handy von vor fünf Jahren? Nach dieser Logik enttäuschen sie schon seit Jahren die Fans vom GameBoy.

    Ja, klar gehts hier um Pokémon. Trotzdem ists srsly nicht das leben. Die Leute, für denen das Forum hier schon der wichtgiere Part in ihrem Leben geworden ist...bei denen sollte man sich halt ggf. schon mal Gedanken machen. Gut, ich verbringe die meiste Zeit auch hier, aber dennoch bin ich schulisch sehr gut und kann RL noch sehr deutlich von VL unterscheiden und könnte genauso gut auch ohne das Forum.


    Und ob du es glaubst oder nicht, mein Handy wird dieses Jahr sogar ganze sechs Jahre alt. :D
    Schönes, schon farbiges, Tastenhandy, mit keinerlei Flats usw.
    Da ich so gut wie nie SMS schreibe oder telefoniere, mei nHandy allg. kaum nutze, sehe ich kaum Notwendigkeit mir ein neues zuzulegen. Mir ist auch nciht wie vielen Leuten das Handy an der Hand festgewachsen. Ich nehms beispielsweise nie in die Schule mit, gewschweige, denn das ich wie fast alle im Unterricht SMS schreibe. Auch vergesse ichs andauernd aufzuladen, wenns mal down ist. Stört mich aber nicht die Bohne.
    Zwar habe ich mir für dieses Jahr zum Geburtstag ein neues Handy gewünscht, aber konkret sagen was ich denn haben will, konnte ich auch nicht, da ich von Handy, Smartphones etc. keine Ahnung habe und mich sowas aber auch nicht ansatzweise interessiert. Und für mich persönlich wäre beispielsweise ein IPhone das sinnloseste was ich mir je anschaffen könnte, da ich damit nur ab und an ins Inet gehen würde und dann, sollte ich mir Base zulegen, nur vermehrt vllt. SMS schreiben würde. Ich würde aber wohl kaum mit Apps arbeiten und Musik würde mir auch nicht draufkommen, da ich einen IPod Nano besitze, wo meine komplette ITunes-Musik drauf ist und den würde ich auch weiterhin zum Musik hören nutzen. Jo. x)


    Kapitalismus
    Würden sie das nicht machen, würde es jedenfalls bald gar keine Nintendokonsolen mehr geben.

    Ja deswegen ja, ich kann Nintendo da schon verstehen (macht ja jeder Konzern auf seine Weise so), man ärgert sich trotzdem drüber. xD

    Von allen Leuten weiss ich es nicht, aber allgemein wird eine neue Hardware immer sehr sehnsüchtig erwartet. Ich habe bis jetzt jeden Systemwechsel bei Nintendohandhelds mitgemacht und war immer begeistert, endlich ein ganz neues Spielgefühl präsentiert zu bekommen.

    Also mich haben die Spiele immer wesentlich mehr interessiert, als die technischen Details hinter dem ganzen Kram, da war für mich eh prinzipiell stets unwichtig. xDD
    Jaaa, nenn mich ruhig komisch. ^^


    LG Rexy

  • Genauso wie beim DSi XL seinerzeit ist der 3DS XL für den Großteil derer, die schon einen 3DS ihr Eigen nennen dürfen, sein Geld nicht wert. Da auf das zusätzliche Analogpad, das eventuell ein Kaufgrund gewesen wäre, verzichtet wurde, ist der XL für mich sinnlos.
    Allerdings finde ich das Gerät an sich nicht schlecht; Nintendo erreicht damit vielleicht neue Zielgruppen und das bringt uns allen etwas, daher lehne ich den 3DS XL nicht grundsätzlich ab, für mich ist er allerdings uninteressant.

  • Ganz ehrlich ich habe keine Interesse am 3Ds XL größerer Bildschirm und deswegen sollte ich fast 50€ mehr ausgeben? Da kaufe ich mir lieber wie geplant den alten 3Ds. Außerdem gefällt mir das Design nicht so sehr und ich habe auch ein bisschen Angst das die Spiele iwie verpixelt wirken. Ansonsten hat er kaum Neuerungen und ja..ich brauche ihn einfach nicht, da hole ich mir liebern den 3Ds i^^

  • Weil ich jeden System Wechsel mit gemacht habe ohne zu meckern!^^ .



    Schön für dich. Darf ich mir dann mal deinen Dukatenesel leihen?
    Du kannst es dir vielleicht nicht vorstellen, aber nicht jeder hat das Geld, um sich ständig eine neue Spielekonsole zuzulegen. Ich find's auch schade, aber leider muss ich auch essen und Bücher für die Uni kaufen etc. etc. Na ja, wenn ich mir einige der Beiträge hier so durchlese, sollten recht viele Nutzer lieber mal das Geld in einen Duden investieren...


    Also: Wenn du dir diese ganzen Konsolen kaufen kannst und willst, dann tu das. Schön für dich. :) Aber bringe bitte auch etwas Verständnis auf für Leute, bei denen das Geld nicht auf den Bäumen wächst.

    Eevee-Girl (ゆりあ im 3DS) / 4914-3898-7989 (Julia im Spiel); Pokémon in der Kontaktsafari: Seemops, Siberio und Keifel

  • für die, die noch keinen 3ds haben und sich für die XL version interessieren, mag es vllt. ganz gut sein, aber ich finde es eher uninteressant.
    denn der normale 3ds ist ja nun auch noch nicht so alt und dann gleich wieder an dem rumbasteln? find ich erstmal überflüssig. wenn nintendo den wenigstens für nächstes jahr angekündigt hätte, dann wärs auch was anderes gewesen, aber für dieses jahr ist das einfach noch zu früh.
    also werde ich mir den nicht kaufen und später auch nicht. vom dem normalen DS hab ich ja auch nur die 1. version, denn hauptsache mag kann die games drauf zocken. ob die nun eine bessere beleutung, eine kamera haben oder größer sind, spielt dabei keine rolle.

  • Also eigentlich ist der 3DS XL mit seinem größeren Bildschirm und der längeren Akkulaufzeit nicht schlecht, aber auch nur wenn keinen 3DS hat.
    Das ganze ist irgendwie das selbe wie mit den "DS Erweiterungen" (also DS Lite, DSi, DSi XL): Sind an sich ganz gut, aber wenn man bereits
    ein Vorgängermodell der selben Konsolengeneration hat, dann lohnt sich das nicht wirklich.
    Okay, wenn man jetzt zB den alten DS hat, könnte man sich schon nach einiger Zeit den DSi holen, aber den 3DS gibts ja noch nicht allzu lange
    und die Neuerungen vom 3DS zum 3DS XL sind ja noch überschaubar.
    Fazit: Ich werd ihn mir nicht holen, es sei denn mein 3DS sollte mal kaputt gehen, dann vielleicht schon^^

    Da kommt man aus dem Urlaub wieder, ist auf einmal Cheater und hat keine Ahnung wieso :(
    @Alle mit denen ich getauscht habe: Checkt eure Pokemon und sagt mir Bescheid falls ich euch wirklich
    einen Cheat gegeben habe, ich tausche die dann natürlich sofort zurück.

  • IGN hat nen paar Vergleichsbilder gemacht an dennen man erahnen kann wie die Spiele auf dem 3DS XL aussehen werden. Ansich werden sie wohl aber noch nen keines bisschen besser aussehen einfach weil es nicht der Orginalscreen ist und die Bilder etwas größer sind als die normalen Screens. Aber ansonsten find ich sieht das sehr gut aus kaum schlechter dafür deutlich größer:



    Außerdem dürfte der 3D Effekt ein wenig besser sein denn der Bildschirm ist einfach größer dadurch wird der WOW Effekt einfach größer und auch durch den größeren Screen müsste der Hotspot des 3D Effekts größer sein.


    Und für alle die sich Fragen warum zur Hölle baut Nintendo da keinen zweiten Stick ein:


    Wozu braucht man einen eingebauten zweiten Stick wenn er nur bei 7 Spielen (bei uns sogar nur 4) eine Funktion hat. Und nur eines von diesen Spielen kann man ohne zweiten Stick richtig schlecht spielen die anderen sind auch ohne zweiten Stick gut Spielbar. Es ist kein Fehler von Nintendo den zweiten Stick nicht in den 3DS XL zu bauen es war ein Fehler den zweiten Stick nicht von Anfang an zu bringen. Jetzt muss das Teil immer Optional bleiben und wird daran scheiteren. Weil die Entwickler keinen Bock haben sich zwei Steuermethoden zu Überlegen (was ja mehr Aufwand ist) und man es nicht zum Standard machen kann weil es schon 18 Millionen 3DS Geräte gibt die keinen zweiten Stick haben und man kann sie nicht alle dazu zwingen sich ein Adapter oder ein neuen 3DS zu kaufen. Also selbst wenn ein zweiter Stick drin wäre würde sich an der Situation nichts ändern. Stick bleibt optional und wird deshalb kaum genutzt würd mich nicht wundern wenn am Ende der 3DS Laufzeit es nicht mal 50 Spiele gibt die es unterstützen. Und dafür brauch ich wirklich keinen eingebauten Stick der bei 90% der Spiele einfach nur da ist und vielleicht sogar stört weil er keine Funktion hat. Also man hätte den 3DS von Anfang an mit zwei Sticks bringen müssen ihn jetzt nachträglich einzubauen bringt nichts und ich denke nicht das irgendwann eine Revision kommt die ihn fest eingebaut haben wird. Wer nen zweiten Stick will muss halt zum Adapter greifen und so schlimm ist der auch nicht. Sieht zwar echt sehr blöd aus aber verbessert das Handling der Konsole deutlich. Bei der PSP hat sich auch niemand bei jeder Revision aufgeregt eh die haben keinen zweiten Stick eingebaut. Nur weil Nintendo einen Adapter gebracht hat heißt das nicht das das Ding Standard wird es wird so wie jedes nachträglich gebrachte Hardware Update mehr oder weniger scheitern und das einfach wegen seiner Optionalität. Das Teil wurde mit 6 Spielen die es unterstützen angekündigt worden und Kid Icarus unterstützt es für ne Linkshändersteuerung was ja nicht richtig zählt. Kurz seitdem wurde keine weiteres Spiel angekündigt das es unterstützt obwohl es bei jedem Spiel das nen zweiten Stick brauchen könnte unterstützen sollte aber wie gesagt es wird scheitern dadurch das es Optional ist.

  • Also ich würde noch warten, bis er viel günstiger wird, weil 1.: Ich schon den 3DS hab und 2.: sparsam sein sollte, da ich mir noch ein Neues Laptop (2012*) und vielleicht noch ein Tablet (2013) kaufen werde. Den 3DSXL werde ich mir wahrscheinlich so 2013/2014 holen, Je nachdem wie´s mit Geld steht.... :)
    Ich finde es gut, dass der 3DSXL große Bildschirme hat. Es bleibt aber jedoch abzuwarten, ob sich die Auflösung in der Breite verdoppelt und in der Höhe vervierfacht, was aber eher unscheinbar ist, da dies eine enorm komplexe Displaytechnik braucht, was wiederum enorm ins Geld geht und da der 3DSXL ~200€ kostet, ist es noch unwahrscheinlicher, dass sich die Auflösung asynchron ändert, sondern eher wieder ein Pixeltreppenhaufen entsteht, der vielleicht auch durch vierfache Auflösung beseitigt werden kann, was wiederum heißt, dass es eine hohe Auflösung gibt, was aber alles abzuwarten ist, wie es wird, denn Nintendo hat noch nicht viel preisgegeben, wie es doch seit einer Ewigkeit üblich ist und auch so sein und bleiben soll, denn dann sind die Käufer aufgeregt und warten sehnsüchtig auf das Produkt, welches den Käufer dann überrascht, was wiederum das Behalten von Käufern bedeutet, wenn die Überraschungsprodukte dann gut sind, wobei ich hiermit auch erwähnen muss, dass ich massiv das Thema gewechselt habe und ein ewig langes Satzgefüge gebildet habe, worum ich mich jetzt entschuldige, denn es sieht dämlich aus. :) :tee:

  • Also ich würde noch warten, bis er viel günstiger wird, weil 1.: Ich schon den 3DS hab und 2.: sparsam sein sollte, da ich mir noch ein Neues Laptop (2012*) und vielleicht noch ein Tablet (2013) kaufen werde. Den 3DSXL werde ich mir wahrscheinlich so 2013/2014 holen, Je nachdem wie´s mit Geld steht.... :)
    Ich finde es gut, dass der 3DSXL große Bildschirme hat. Es bleibt aber jedoch abzuwarten, ob sich die Auflösung in der Breite verdoppelt und in der Höhe vervierfacht, was aber eher unscheinbar ist, da dies eine enorm komplexe Displaytechnik braucht, was wiederum enorm ins Geld geht und da der 3DSXL ~200€ kostet, ist es noch unwahrscheinlicher, dass sich die Auflösung asynchron ändert, sondern eher wieder ein Pixeltreppenhaufen entsteht, der vielleicht auch durch vierfache Auflösung beseitigt werden kann, was wiederum heißt, dass es eine hohe Auflösung gibt, was aber alles abzuwarten ist, wie es wird, denn Nintendo hat noch nicht viel preisgegeben, wie es doch seit einer Ewigkeit üblich ist und auch so sein und bleiben soll, denn dann sind die Käufer aufgeregt und warten sehnsüchtig auf das Produkt, welches den Käufer dann überrascht, was wiederum das Behalten von Käufern bedeutet, wenn die Überraschungsprodukte dann gut sind, wobei ich hiermit auch erwähnen muss, dass ich massiv das Thema gewechselt habe und ein ewig langes Satzgefüge gebildet habe, worum ich mich jetzt entschuldige, denn es sieht dämlich aus. :) :tee:


    Nintendo hat schon bekannt gegeben das es die gleiche Auflösung haben wird was aber nicht schlimm ist das du an den Vergleichsbildern im Spoiler sehen kannst.




    Höhere Auflösung wäre auch keine Lösung weil man mehr Leistung bräuchte um diese darzustellen und alte Spiele auf die neue Auflösung hochskaliert werden würden ähnlich wie DS Spiele auf dem 3DS. Sie würden also noch schlechter aussehen als auf einem 3DS XL mit gleicher Auflösung. Neue Spielen müssten an die neue Auflösung angepasst werden aber auch die alte enthalten um kompatibel mit dem alten 3DS zu sein es wäre also Mehraufwand für die Entwickler und sowas mögen die nicht. Damit es also einfach bleibt zu entwickeln auf dem 3DS man keine Mehrleistung braucht die ja auch wieder mehr kostet bringt man halt keine höhre Auflösung die auch nicht nötig ist denn die Vergleichsbilder sehen ja sehr gut aus! Kaum schlechter bei deutlich größeren Bildschirmen und in Bewegung und in 3D wirds bestimmt nochmal besser aussehen!^^

  • Ja trotzdem ist der 3D-Effekt ja sicher nicht umsonst da und die Spiele auf so ausgerichtet, dass sie eben auch irwo besodners auf jenen Effekt (und die Grafikverbesserungen, die ich wahrscheinlich wirklich weniger feststellen würde (ich erkenne bspw. auch kaum den Unterschied zwischen Digital und HD beim Fernsehen, srsly)) geeicht sind, sonst könnte man sie ja wohl auch auf den anderen DS-Versionen spielen bzw. hätte sie releasen können, weswegen ich den 3D-Effekt für den 3-DS und nun auch seine Maxifunktion nicht für unwesentlich halte, sondern für einen ziemlichmarkanten Punkt, wenngleich das, da gebe ich dir recht, trotzdem eher ein Spielerei ist, um allg. herauszustechen und besonders damit, mit einem Highlight quasi, viele Leute dazu zu bewegen ihn zu kaufen.


    Nein, du kannst ein Spiel, wie Zelda-Ocarina of Time so eben nicht auf dem alten DS darstellen. Es hätte dort natürlich erscheinen können, würde dann aber eben lange nicht so gut aussehen. Und ich bin wirklich nicht jemand, der nur auf Grafik achtet (sonst hatte ich wohl kaum massenweise Retrospielesammlungen), aber in solchen Fällen, wenn es wirklich gut gemacht ist, dann sieht es einfach besser aus. Das muss man zugeben, egal wie man zum 3DS steht. Ich spiele auf ihm übrigens auch meistens ohne 3D Effekt bzw. auf der untersten Stufe.
    Wenn du beim Fernseher keinen Unterschied zwischen normal digital und HD erkennen kannst, könnte das auch an der Grösse des Fernsehers liegen. In diesem Fall kommt es darauf wirklich an. ;)



    Und ich persönlich mag den 3D-Effekt gar nicht, er hat mir mal beim Anspielen in Karstadt schon nach weniger als 5 Minuten extreme Kopfschmerzen bereitet und mir einen vo nden Dingern anzulegen, wenn ich den Effekt ncihtmal nutzen würde, halte ich also für extrem sinnlo, bessere Grafik hin oder her, wobei ich als totaler NIcht-Technik-Freak jetzt halt auch nicht so viel Wert auf beser Grafik udn so ein Zeugs lege.


    Wie gesagt 3D-->OFF
    Es wird aber in dem Moment sinnvoll, wenn neue Spiele nur noch auf dieser Konsole erscheinen. Die meisten Konsolen enthalten Funktionen, die man nicht benötigt, sie deswegen aber nicht zu kaufen macht doch keinen Sinn. Die eingebauten Kameras habe ich auch noch nie benötigt, trotzdem sind sie halt da und ich finde mich damit ab. Anders wäre es, wenn die Spiele ohne den Effekt nicht spielbar wären, aber das sind sie.
    Und auch als nicht Technik Freak kann man irgendwann für seine alte Konsole keine neuen Spiele mehr kaufen, wenn keine mehr erscheinen.



    Und ob du es glaubst oder nicht, mein Handy wird dieses Jahr sogar ganze sechs Jahre alt.
    Schönes, schon farbiges, Tastenhandy, mit keinerlei Flats usw.
    Ich würde aber wohl kaum mit Apps arbeiten und Musik würde mir auch nicht draufkommen, da ich einen IPod Nano besitze, wo meine komplette ITunes-Musik drauf ist und den würde ich auch weiterhin zum Musik hören nutzen. Jo. x)


    Glückwunsch, dass du eins erwischt hast, dessen Akku ganze sechs Jahre überlebt hat ( oder hast du den mal getauscht? ). Ich telefoniere zwar auch kaum, aber das Handy ist zumindest immer eingeschaltet und wird nach einer reichlichen Woche neu geladen, trotzdem halten meine Akkus immer nur 2-4 Jahre.
    Ich hab übrigens auch einen Nano, sogar einen aus einer Zeit, wo es noch weisse gab, der hält echt lange durch, hat leider nur 1GB. :)



    Also mich haben die Spiele immer wesentlich mehr interessiert, als die technischen Details hinter dem ganzen Kram, da war für mich eh prinzipiell stets unwichtig. xDD
    Jaaa, nenn mich ruhig komisch. ^^


    Ist nicht komisch, weils so eigentlich sein sollte. Trotzdem muss man sich eben irgendwann etwas neues zulegen. Sonst hätten wir immernoch PS1 und Game Boy und so richtig will das sicherlich heute keiner mehr. Mal für Retrospiele ok, aber aktuelle Spiele auf dem GB? Naja... Obwohl, S/W auf dem klassischen Game Boy zusätzlich rauszubringen wäre vielleicht wirklich mal mas besonderes. Dazu gibt es, nebenbei bemerkt, hier sogar ein Thema.

    Er wandte sich an Gucky: "Der Kommandant hat mich gewarnt für den Fall, dass du bei den Ankömmlingen sein würdest. Deine Kommentare würden schwer zu verstehen sein, weil du in einer Art zwanghaften Humors gefangen bist." Perry Rhodan #3133, Seite 55

    Per aspera ad astra!

    Momentan kein Partneravatar mit Missy!