Vote der Woche (13.10.-20.10.2013) - 69 neue Pokémon der 6. Generation sind...

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“
  • Also anfangs dachte ich wirklich 69 Pokemon?! was soll das? Irgendwie habe ich das Gefühl das Game Freak schwächelt, aber als ich weiter darüber nachgedacht habe kam ich zu der entscheidung, dass es eigentlich nicht schlecht ist.
    Immerhin sind wir inzwischen bei 715? pokemon angekommen und zu schnell sollte diese Zahl auch nicht ansteigen. (Das könnte man auch einfach lösen, indem man nicht 2 Generationen in 3 Jahren releast ‹.‹)
    Aber wenn in Zukunf jede Edition nur noch ca.50 Pokemon enthält dann habe ich da auch nichts dagegen.


    Viel schlimmer finde ich die Tatsache, dass es nur eine Entwicklung eines alten Pokemon gibt, das war echt ein Schock! Nach S/W gibt's jetzt wieder keine Entwicklungen!
    Die nächste Edition sollte nur neue Entwicklungen von alten Pokemon beinhalten, das wäre doch mal eine gute Idee ;)

  • Es durften ruhig etwas mehr sein. Meiner Meinung nach mindestens 90.


    Dafür das sie gesagt haben zur 5ten, das sie noch so viel Ideen haben die sie nicht noch bringen könnten ist die Zahl zu klein. Es sind einige gute dabei, aber auch mindestens die Hälfte ist grottenhässlich.
    Wir haben ja alle gejammert das es zu viele Legendäre sind, aber jetzt sind es zu wenige...

  • Ich finde es hätte auf alle Fälle mehr geben sollen. Da kommt kein richtiger Sammelspaß auf bei so wenigen finde ich. Zum größten Teil mache ich mir eher Gedanken darüber ob es auf der Route nun neue gibt, als was es dort nun geben könnte, da für mich einfach zu wenige vorhanden sind. Ich gehöre zwar mit der folgenden Meinung zu den wenigsten überhaupt, aber ich finde, dass kein Pokemon unkreativ ist oder so. Jedes Pokemon hat ein dasein Recht. Es gibt für mich einfach keine grottenhässliche Pokemon oder so, nur manche bei denen ich mich frage: "Das Grundprinzip ist gut aber warum wurde es nicht so und so gelöst?".


    MFG Wolkenpiranha

  • Dachte zuerst mal: "Nur 69? Sind ja nicht gerade viele Neue." Inzwischen denke ich aber "Lieber Klasse statt Masse". Die neuen Pokemon fügen sich doch sehr gut ein, auch wenn man sich bei manchen wieder fragt, was die Entwickler bitte geraucht haben. Allerdings gibt es nicht so viele miese Pokemon wie noch in Gen 5.
    Dank des großen Spektrums an fangbaren Pokemon in X/Y ist die Anzahl doch ausreichend, von daher hat man hier vieles Richtig gemacht.
    Und wenn es noch so viele Ideen für andere neue Pokemon geben sollte, dürfte der Nachschub für die nächste und vielleicht auch übernächste noch gesichert sein.

  • Am Anfang war ich skeptisch, als ich hörte, dass es nur 69 neue Pokemon sind, mittlerweile hat sich diese Skepsis allerdings gelegt.
    Viel mehr neue Pokemon nach der doch relativ kurzen Zeit die seit Generation 5 vergangen ist, hätten einfach dazu geführt, dass man die neuen nicht mehr vollständig hätte wertschätzen können.
    Nach einer kurzen "Eingewöhnungsphase" bin ich jetzt auch mit dem Design der neuen Pokemon zufrieden.

    I sang of leaves, of leaves of gold, and leaves of gold there grew:
    Of wind I sang, a wind there came and in the branches blew.



  • Das beste an einer neuen Region ist es doch die neuen Pokémon zu fangen und zu trainieren. Jedesmal die alten Pokémon zu fangen und zu trainieren, ist doch langweilig, dafür brauch ich wie gesagt keine neuen Spiele kaufen. :thumbdown:


    Es soll ja auch Leute geben, die sich die Spiele wegen der Handlung kaufen und nicht ausschließlich, um neue Pokémon zu trainieren. ;)
    Von mir aus könnten ruhig mal ein paar Jahre ohne neue Pokémon vergehen, was aber nicht heißen soll, dass ich gar keine neuen mehr haben möchte. Allerdings spiele ich die Editionen wirklich ausschließlich für die Story und nicht, um den Pokédex voll zukriegen. Ich fange während des Spiels natürlich die Pokémon, die mir über den Weg laufen, aber ich bin (seit Diamant/Perl) nicht mehr erpicht darauf, sie alle zu haben. Überhaupt hab ich den Sprung ins "Internet-Zeitalter" nicht gemacht. Ich habe übers World Wide Web bisher weder gekämpft noch getauscht. Und ich bin auch nicht scharf drauf. o.O
    Habe ein paar Freunde, die Pokémon spielen und das Tauschen reicht mir voll und ganz.


    Und zur eigentlichen Frage:
    Zuerst dachte ich auch, 69 neue Pokis sind etwas wenig. Ich hatte damit gerechnet, dass es wieder um die 100 werden würden, aber wie oben geschrieben: Mir soll es recht sein. Ich bin eigentlich sogar erleichtert, dass ich mir nicht schon wieder zig neue Namen merken muss. Ich hänge bei den Namen der Sinnoh-Pokémon und werde selbst die wohl niemals alle benennen können. xD
    Die 69 Neuen sehen aber wirklich gut aus. Nach dem Debakel aus Generation 5 (die meiner Meinung nach ganz klar den Vogel abgeschossen hat, aber das ist ja Geschmackssache) hatte ich mit Schlimmerem gerechnet.

  • Ich hab sie mir immer noch nicht alle angeschaut, weil ich sie einfach Stück für Stück finden will, aber wenn das nur so wenig sind, da hab ich irgendwie die Befürchtung, dass Nintendo schon so gut wie alle Entwicklungslinien vor der Veröffentlichung in irgendeiner Form beworben hab, lol. Zur Frage jedenfalls, natürlich zu wenig! Wenn man einen Regionaldex mit 450 Mons macht und noch nichtmal 100 von denen brandneu sind, also wirklich, da ist doch -- in Verbindung mit Kanto-Startern, Mega-Entwicklung usw. -- irgendwo ziemlich klar, dass diese Spiele in erster Linie an die Generationsnörgler verkauft werden sollten... Nur andererseits: mal ehrlich, wer hat's sich eigentlich nicht gewünscht, dass es mal so viele Pokémon schon mitten im Spielverlauf gibt? Kann bisher nicht sagen, dass ich's nicht mag. Gut, so einen Scheiß wie die Vivillon-Linie hätt man eher nicht bringen müssen, dafür hat man doch die alten Müllviecher... aber wenn sie Zubat wieder reinnehmen statt noch 'ne neue Fledermaus zu machen, passt das ja. ;D bin doof, es gibt eine neue Fledermaus...

  • Als ich vorn paar Monaten erfahren habe ,dass x/y herauskommt konnte ichs nicht verstehen.."jetzt schon??" BW2 war gerade mal ein paar monate draußen, man braucht immense Zeit um alle Medalien zu sammeln und ein paar Dreamworld Mons wurden auch noch nicht verteilt (Zapdos *hust* )..naja und meine bedenken haben sich bestätigt. Man merkt in vielen stellen, dass das Spiel unfertig ist und man echt das Gefühl hat bei den ersten 1-2 Orden hat man sich mühe gegeben und danach hatte man Zeitdruck und eben noch schnell den Rest einprogrammiert. Man baut riesige Städte und kann in denen kaum was machen...mal ganz davon zu sprechen das sie den WIFI Modus auch nicht gefixt haben obwohl das Problem seit Gen 4 existiert..und ja..auch bei den mons halt, man hatte nicht viel Zeit und hat darum die erstbesten 69 genommen die man hatte..das spiel gibt nicht wirklich ein "neu" Gefühl auf...hoffentlich wird es bei einem möglichen RUSA Remake besser aber ich kann euch jetzt schon die Story erzählen, das ist viel zu vorhersehbar.

  • Als ich vorn paar Monaten erfahren habe ,dass x/y herauskommt konnte ichs nicht verstehen.."jetzt schon??" BW2 war gerade mal ein paar monate draußen, man braucht immense Zeit um alle Medalien zu sammeln und ein paar Dreamworld Mons wurden auch noch nicht verteilt (Zapdos *hust* )..naja und meine bedenken haben sich bestätigt. Man merkt in vielen stellen, dass das Spiel unfertig ist und man echt das Gefühl hat bei den ersten 1-2 Orden hat man sich mühe gegeben und danach hatte man Zeitdruck und eben noch schnell den Rest einprogrammiert. Man baut riesige Städte und kann in denen kaum was machen...mal ganz davon zu sprechen das sie den WIFI Modus auch nicht gefixt haben obwohl das Problem seit Gen 4 existiert..und ja..auch bei den mons halt, man hatte nicht viel Zeit und hat darum die erstbesten 69 genommen die man hatte..das spiel gibt nicht wirklich ein "neu" Gefühl auf...hoffentlich wird es bei einem möglichen RUSA Remake besser aber ich kann euch jetzt schon die Story erzählen, das ist viel zu vorhersehbar.


    Ist zwar ein bisschen Off-topic
    Aber naja so schlecht ist das Spiel doch nicht?Habe es noch nicht..
    Aber ich hoffe, dass ein Pokemon Y raus kommt, wo man alle Kleinigkeiten beseitigt hat.S und W 1 waren für mich eines der schlechtesten PKM Spiele aller Zeiten.S und W 2 haben mich hingegen umgehauen.
    Falls Gamefreak die Fehler behebt und ein Pokemon Y rausbringt, sind wird wieder froh :D


    MfG

  • Nur andererseits: mal ehrlich, wer hat's sich eigentlich nicht gewünscht, dass es mal so viele Pokémon schon mitten im Spielverlauf gibt? Kann bisher nicht sagen, dass ich's nicht mag. Gut, so einen Scheiß wie die Vivillon-Linie hätt man eher nicht bringen müssen, dafür hat man doch die alten Müllviecher... aber wenn sie Zubat wieder reinnehmen statt noch 'ne neue Fledermaus zu machen, passt das ja. ;D bin doof, es gibt eine neue Fledermaus...


    Warum ist Vivillion eig. ein Müllviech?
    1. Solltest du es mal ausprobieren, das Teil ist echt gut, genauso wie auch Smettbo und co. nützlich sein können, wenn man vll. nicht immer und nicht jeder die 30 selben nehmen muss
    und 2. muss jedes Pokemon ein High Level End-Drache sein und alles ja nur für's CP. Alles andere hat keinen Wert mehr? :huh:

  • Gut, anders: angenommen, es sei in irgendeiner Form gut -- was sagst Du dagegen, dass es immer noch vom Design her ein Klon von Smettbo, Bibor, Papinella usw. ist? Andere Leute finden "Gegenstände" als Pokémon unkreativ; ich finde recycelte Konzepte unkreativ, und wenn man mit sowas 3 Plätze von weniger als 100 neuen Mons schonmal direkt wegnehmen muss, ist das doch ärgerlich. Ob man da nun superfette Drachen oder zartes Kuschelkrabbelvieh alle paar Jahre kopiert, macht in dem Sinne keinen Unterschied. Und dann macht man's auch noch genau dann, wenn man ihre "Vorgänger" direkt in das gleiche Gebiet tut...


    Ansonsten hab ich nu mittlerweile leider doch schon ein paar Routen und Orte durchquert, ohne unterwegs ein einziges neues Mon zu finden. Doof. :(

  • Gar nichts. ^^
    Es gibt tausende Schmetterlingsarten, warum sollte es mich bei Pokemon stören, wenn es mich real nicht stört?
    Bei Hunden fehlen mir sogar noch einige wie ein Husky, ein Akita Inu, Schäferhund, Golden Retriever, etc…
    Espurr und Psiaugon sind auch Katzen und sie gehören einfach dazu. Ich find die beiden sogar sehr kreativ.

  • @I~Weltall: Naja, es gibt in RL auch 1000000000000000000000 (angabe ohne gewähr ;) ) Schmetterlingsarten :P
    Aber ich verstehe was du meinst. Noch unnötiger finde ich aber das Vivillon gleich mal mehr verschiedene Muster hat als es neue Pokemon in dieser Gen gibt (okay...wieder etwas übertrieben aber ist doch wahr :hmmmm: )


    Zu deinem letzten Absatz: doof ist eine untertreibung....du kannst auch nicht wirklich viele neue pokemon finden weil es so wenig gibt.... wenn ich mich nicht verzählt habe sin es 35 wovon die meiSten entweder entwicklungen haben, alleine dastehen oder legendär sind, diese sind dann noch verteilt.... und da sind auch schon die Starter un ediexklusiven mit drin.... ;(


    Bastet war schneller.....

  • Vivillon ist in keinster Weise eine Kopie von den vorherigen Käfern. Zudem ist Bibor ein ganz schlechtes Beispiel, da es komplett aus der Falterreihe fällt und ein alternativer Startkäfer zu Smettbo sein soll. Es gibt unzählige Insektenarten und somit auch viele Schmetterlings-/Falterarten. Aus diesem Grund ist es auch nur logisch, dass es mehrere Pokémon gibt, die auf so eine vielseitige und artenreiche Spezies basieren. Zudem ähneln sie sich, bis auf die typischen Merkmale eines Schmetterlings (gegliederter Körper, Flügel, Facettenaugen, wobei diese auch nicht bei jedem Falterpokémon vertreten sind), nicht. Vivillon hat außerdem deutlich bessere Werte (Base von 100 auf Init. und Sp.-Ang.), was es ebenfalls von Smettbo und Co. abhebt. Zudem ist sein Movepool mit Schlafpuder, Orkan und Falterreigen und dazu mit der Fähigkeit Facettenaugen genial. Außerdem machen seine Flügelmuster es einzigartig. Je nach dem in welcher Region man das Spiel spielt, varieren seine Flügelmuster. Es gibt übrigens auch eine große Anzahl an z.B. Fischpokémon und darüber beklagt sich auch keiner, denn es gibt schließlich auch eine riesige Vielfalt an Fischen. Also ich verstehe dein Problem nicht, gib diesem schönen (und starken) Pokémon erst einmal eine Chance und reg dich nicht sofort über irgendwelche "Kopien" auf, welche keine sind.


    Um mal was zum Thema zu sagen, ich finde 69 Pokémon in einer Generation etwas wenig. Es wirkt sehr unvollständig, da es von manchen Typen kaum neue Pokémon gibt. Es gibt nur 3 Käferpokis, davon nur eins für Kämpfe relevant ist. Auch finde ich es schade, dass Feelinara die einzige Entwicklung eines älteren Pokémons ist, denn viele andere hätten schon lange einfach verdient, welche noch nicht einmal eine Mega-Entwicklung erhalten haben. Beispiele dafür sind Dummisel, Porenta, Damhirplex, Botogel, Volbeat, Illumise, Corasonn, Plaudagei, Plusle, Minun, Liebiskus und Kecleon.

  • Wenn die vierte Schmetterlingsart (und btw auch der vierte Frosch) jetzt schon als neues Pokémon verewigt werden, sollte Nintendo mal dran denken, es "Pokéfly" oder "Pokéfrog" zu nennen, weil das absolut nichts mehr mit Artenvielfalt zu tun hat. Pokémon wie Coiffwaff beweisen mir, dass Nintendo es nicht gebacken kriegt, die Pokémon so unterschiedlich zu machen, dass man wirklich mal ein Auge zudrücken könnte wenn man jetzt Pudel-Schäferhund und Terrier einzeln kreieren muss.
    Klar - es ist schwer, 150 Pokémon aus dem Nichts und einzigartig zu gestalten und weiß Gott wird keines davon jedem einzelnen Gamer gefallen, aber es ist irgendwie Nintendos Pflicht, uns mit neuem zu füttern, wenn sie schon den Erfolg vom ersten Pokémonspiel bis heute noch weiterführen wollen - und das erfolgreich.


    Wenn man Hunduster als Dobermann und Terribark als Terrier hat, finde ich das sogar noch okay, aber bei Vivillion hört mein Verständnis auf. Die Augen hätten genauso gut wie die von Smettbo sein können, das war nur umsetzungsbedingt, während der Rest genauso zu einem Papinella oder eben Smettbo hätte gehören können. Nintendo hatte so tolle Ideen mit einem Falken und einem Fetzenfisch, so etwas könnte man problemlos fünfzig mal so machen, das hätten die sechs Monate wartenden Fans auch verdient.

  • Mir ist relativ egal wie innovativ die Pokemon sind.
    Es gibt zwei Kategorien für mich: schön und nicht schön. Vivillion ist auf jeden Fall Kategorie 1. :love: Also warum sollt ich mich künstlich aufregen? :D
    Papinella ist übrigens nicht irgendein Schmetterling, sondern eine spezielle Art, ein Schwalbenschwanz und deswegen kannst du's auch nicht mit Vivillion vergleichen. ;X

  • Die Pokémon-Welt ist offensichtlich, wenn man so will, eine "Vereinfachung" der Realität. Wenn man das Spiel mit allerhand Schmetterlingen und Motten vollknallt, warum dann nicht beispielsweise auch mit Bäumen, Walen oder Einzellern? Manchmal ist von gewissen Sachen einfach genug da und andere bleiben ewig "unterrepräsentiert". Das Falterbeispiel ist halt sehr markant, weil man jedes Mal in 'nem Wald vorm ersten Orden so eine Raupe kriegt, die sich auf Level 7 in ein Härtnervieh verwandelt, Level 10 ist's schon fertig, danach passiert nicht mehr viel und es ist immer dieselbe Misere gewesen. Ich hab mir das Vivillon noch nicht so genau angeguckt und werd das auch erst frühestens tun, wenn ich die Liga durch hab oder sowas, aber so wie es einem präsentiert wird, da kann man ja nur mit Vorurteilen reagieren... man gucke sich auf der andern Seite mal Ramoth an, das ist mal eine wesentlich bessere Aufmachung (und nebenbei auch noch ein sehr gutes Mon in spielerischer Hinsicht). /edit: Ahjo, der Pokédex-Nummer 666 wär es auch würdiger gewesen, lol.