Mafia-Standardrunde 011

Zitat von Grieche aus Leidenschaft

Zuerst einmal finde ich dieses "lyncht die, die am wenigsten posten"-Gelabere immer so... mäh. Ja klar, ich verstehe es, wenn man Leute lynchen will, weil sie nichts sagen, aber wenn es noch ziemlich gut zu Gunsten des Dorfes steht (9:4 wenn ich mich täusche), dann sollte man nicht das Risiko eingehen und einen Radom-Lynch machen, denn die Wahrscheinlichkeit einen Dorfbewohner zu lynchen, und dann sogar noch eine PR, ist hoch wie schon gesagt wurde. Es kann ja sein, dass die jeweilige/n Person/en einfach keine Zeit hat und/oder nicht on kommen kann/können (z.B. weil kein Internet oder weil zu viel zu tun), dann können sie ja nichts für ihre Inaktivität.
Also: Erwartet nicht, dass ich mich an einem Random Lynch beteiligen werde

Die Sache ist, dass es jetzt zwar noch ganz gut für das Dorf steht, das ganze sich aber sehr schnell ändern kann, wenn wir weiterhin untätig bleiben und der Mafia freie Nächte geben, um nicht nur einen Spieler vom Dorf zu killen, sondern dank dem Lookout auch noch Gefahr laufen, schnell Powerrollen zu verlieren. Des Weiteren hat das Dorf meines Erachtens in diesem Setup nicht besonders viel davon, wenn wir weiterhin die Tage ohne Ergebnis verstreichen lassen, solange Snibunna (Thief) noch lebt, da Tracker und/oder Watcher nicht sicher claimen können. Desweiteren finde ich es schon ein bisschen komisch, dass ihr, also Grieche aus Leidenschaft und 007 euch natürlich genau dann aktiv meldet, nachdem ich euch in meiner Liste der inaktiven Leute erwähnt habe, und natürlich wettert ihr sofort sehr stark gegenüber einen Randomlynch (Ich bin mir mittlerweile selbst nicht mehr zu 100% sicher, ob wir heute einen Randomlynch tätigen sollen, oder doch niemanden lynchen sollten, da beide Optionen ihre Nachteile haben) und ignoriert dabei völlig, dass das Dorf daraus nicht wirklich einen Vorteil zieht und wir uns nicht auf Reports vom Tracker oder Watcher mittels eines Sprachrohrs verlassen können, da es hier keinen Spieler gibt, der confirmed inno ist und ich durchaus verstehen könnte, wenn der Tracker oder Watcher in Moment niemanden hier genug vertrauen kann, als dass er diesen als Sprachrohr benutzen würde. Die Mafia hingegen zieht sehr wohl einen Vorteil daraus, wenn das Dorf weiter untätig bleibt und niemanden lyncht, da sie die gewonnene Zeit entweder dazu nutzen können, jemanden zu killen (falls gestern schon der versuchte Kill nicht einfach fehlschlug) oder dank Lookout an nützlichen Informationen kommen können und selbst wenn es sich hierbei nur um Reports handelt, die der Mafia klarmachen, dass es sich hierbei nur um ein Bisasam handelt. Und wenn der Lookout Reports haben sollte, die zu einem Kill vom Tracker oder Blacksmith führen, wäre das fatal für das Dorf. Natürlich besteht eine hohe Möglichkeit, dass wir einen Fehllynch landen und dabei im schlimmsten Falle Tracker, Blacksmith oder Watcher erwischen, was uns sehr zurückwerfen würde aber nach euren Posts werde ich das Gefühl nicht los, dass in meiner Liste sich zumindest ein Mafiamitglied befindet, wenn nicht sogar mehrere. Für mich seid ihr, 007 und Grieche aus Leidenschaft eher verdächtiger geworden.
Und was RL betrifft als Grund für geringe bis gar keine Aktivität: In vielen Fällen ist es tatsächlich so, dass RL als Argument benutzt wird, und die betroffenen Leute doch nicht soo ,,bussy" sind, wie sie behaupten. Und selbst wenn es stimmt, sollten Leute, die aktuell längerfristig wegen RL kaum was beitragen können bei den Mafiarunden am Besten garnicht teilenhmen, weil ein inaktiver Spieler nicht nur Town nicht weiterhilft, sondern auch der Mafia schadet (falls der inaktive Spieler ein Mafiamitglied ist). Nur ein plötzlicher Ausfall aufgrund von Internetproblemen kann ich persönlich zu 100% nachvollziehen, da in diesem Fall die Person tatsächlich nichts für die Inaktivität kann.

Zitat von 007

Aber was bringt es im Nachhinein, wenn der Lynch auch ein Mitglied der Mafia hätte treffen können (so verstehe ich den Satz nämlich)?

Nun, im Nachhinein bringt es uns natürlich gar nichts, wenn wir einen Dorfbewohner lynchen; aber es geht hier ja auch darum, weswegen man einen RL überhaupt ausführen sollte (ganz allgemein betrachtet und nicht nur auf die heutige Situation bezogen), und das wäre halt, dass man so eine Mafiarolle erwischen könnte. Ich spreche also von »vor dem Lynch« und nicht von »nach dem Lynch«. Zumal man ansonsten überhaupt nicht mehr lynchen dürfte, weil man im Nachhinein natürlich nie etwas davon hat, wenn man versehentlich einen Dörfler lyncht.

Zitat von Grieche aus Leidenschaft

[...] dann sollte man nicht das Risiko eingehen und einen Radom-Lynch machen, denn die Wahrscheinlichkeit einen Dorfbewohner zu lynchen, und dann sogar noch eine PR, ist hoch wie schon gesagt wurde.

Das Problem an der Sache ist allerdings, dass die Wahrscheinlichkeit, einen Dorfbewohner zu lynchen, immer höher sein wird als die, einen Mafiosi zu erwischen, zumindest in der Anfangsphase einer Runde (sollte logisch sein, warum). Desweiteren ist heute die Wahrscheinlichkeit, eine Powerrole zu erwischen, ebenso hoch wie die, überhaupt ein Mafiamitglied zu erwischen, zumal es in dieser Hinsicht momentan ohnehin knapp 33% für jede »Partei« (Bisasam, PR, Mafia) steht. Um deine Formulierung also umzudrehen: Die Chance, einen Mafiosi zu erwischen, ist ebenso hoch wie die, eine Powerrole oder einen ganz normalen Dorfbewohner zu lynchen. Und naja, wir haben halt keine andere Möglichkeit, die Mafia auszuschalten, außer sie zu lynchen (zumindest so lange der Fabricator sein Unwesen treiben kann), insofern müssen wir früher oder später lynchen. Ob wir das schon heute machen, ist die Frage aller Fragen, ich persönlich tendiere halt eher zum RL als zum NL.
Und was die Sache mit der Inaktivität betrifft: Klar ist es doof, wenn man gerade deswegen zum potenziellen Lynchziel gemacht wird, ganz besonders, wenn man zum Beispiel wirklich überhaupt keine Zeit hat, um an einem Tag etwas zu schreiben. Aber man muss sich darüber im Klaren sein, dass man, wenn man wenig bis gar nichts schreibt, halt schneller gelyncht werden könnte (Betonung auf diesem Wort). Das ist in Reallife-Runden à la »Werwölfe vom Düsterwald« ja auch nicht anders: Wenn jemand sich nicht beteiligt, wird er gerne mal als erstes gelyncht (und glaube mir, ich spreche aus Erfahrung). Man muss ja auch keine Romane schreiben, und wenn man erst gegen Abend online sein kann, ist das ja auch kein Problem; aber überhaupt nichts zu schreiben ist halt auch nicht das Wahre.

Meh, und langsam müssten wir uns wohl auch entscheiden. Wie gesagt, ich wäre eher für RL, kann aber auch diejenigen verstehen, die lieber noch einen weiteren NL machen wollen. Insgesamt sollte das wohl jeder für sich klären und letzten Endes die Entscheidung treffen, welche dem Dorf seiner oder ihrer Ansicht nach am besten weiterhelfen kann.

Lynche niemanden

Ich war zuerst tendenziell für einen Lynch, aber nach langem Überlegen ist es denke ich zumindest die sichere, nicht unbedingt die bessere Entscheidung, niemanden zu lynchen. Auch nach den langen Diskussionen heute ist mir niemand aufgefallen, der wirklich stark verdächtig ist, auch wenn es einige Verdächtigungen (auch von meiner Seite) gab, die sich im Laufe des Tages aber nicht konkretisiert haben. Sicher bin ich mir aber immer noch nicht, und es kann sein, dass ich mich in den letzten 45 Minuten des Tages nochmal umentscheiden werde. Jedenfalls müssen wir aber jetzt eine Entscheidung treffen.

Zitat von Dinohara

Aber was ich eigentlich wollte: wir sollten so langsam mal diskutieren, wen wir lynchen, da wir noch ca. 50 Minuten haben.

Falls RL, würde ich entweder zu pencake, hardypoke oder The_Kings tendieren; insbesondere pencake hat bislang nicht einmal einen Lynchvote verfasst. /:

Zitat von Joe_King

Ferner finde ich, dass man im Zeitalter der Smartphones genug Zeit für einige Posts finden sollte

Sofern man denn ein Smartphone hat. *hust* Wie ich zum Beispiel nicht. *hust* Aber ich denke, es sollte klar sein, was du damit meinst.

Ach ja, @ Decode: Den Lynchvote durch eine Zeile Abstand nach oben und eine nach unten kenntlich machen, sonst wird der nicht gezählt. (;

Zitat von Joe_King

Wow, die Person, die kein Smartphone hat postet mehr als manche mit Smartphone, Respekt

Jaha. :D

Nya, ich war wie gesagt tendenziell eher für einen RL, aber wenn die Mehrheit für einen NL ist, schließe ich mich an:

Lynche niemanden.