Normal in welcher Hinsicht? Was ist normal? Meinst du normal im Sinne von natürlich? Ich sehe das zwar vollkommen anders (insbesondere was den Inzest betrifft, ist doch vollkommener Unsinn), aber das lasse ich mal außen vor, weil es darauf nicht ankommt. Wir sind nämlich alle Teil einer Gesellschaft und was in einer Gesellschaft "normal" ist, entscheidet alleine die Gesellschaft. Pädophilie ist es nicht und ich finde das absolut richtig so. Würde die Gesellschaft nichts ächten, was an sich natürlich ist, dürfte auch die Tötung anderer Menschen nicht geächtet werden. Es dürfte überhaupt keine Regeln für das menschliche Zusammenleben geben und wenn man das konsequent zu Ende denkt würde man beim Naturzustand landen. Nicht erstrebenswert.
Grenzen sind dort zu ziehen, wo die Freiheit, die Gesundheit, das Leben etc. eines Menschen zum bloßen Nutzen eines anderen gefährdet oder beeinträchtigt wird. Homosexualität ist daher in jeder Hinsicht absolut in Ordnung. Pädophilie hingegen nicht. Weil Kinder missbraucht werden, einvernehmlich geschieht da gar nichts. Das darf die Gesellschaft nicht tolerieren. Daher ist Toleranz gegenüber Pädophilie nicht angebracht. Pädophilie zu tolerieren hieße nämlich auch das Ausleben dieser Neigung zu tolerieren, alles andere wäre ein Widerspruch bzw. heuchlerisch.
Natürlich sollte man aber Pädophilie und pädophile Menschen strikt unterscheiden. Während die Neigung selbst durchaus verachtenswert ist, verdienen Menschen mit dieser Neigung eher Mitleid. Das heißt, dass man niemanden vorverurteilen sollte. Man ist kein schlechter Mensch, nur weil man pädophil ist. Es wäre aber auch nicht richtig Pädophilie zu "normalisieren", also zu verharmlosen. Würde man mit Pädophilie ähnlich umgehen wie mit Homosexualität, würde das eben suggerieren, dass sie "eh nicht schlimm ist". Die Folgen kann man sich denken.
Wenn jemand der pädophil ist sich in Behandlung befindet bedeutet das übrigens, dass von demjenigen offenbar eine Gefahr ausgeht, sonst wäre er nicht in Behandlung. Das sollte man nicht vergessen.
Ich zähle einfach kurz die Fehler auf, die ich beim Lesen deiner Argumente gelesen habe:
- Nein, ich meine nicht normal im Sinne von natürlich.
- Doch, es kommt darauf an, was du als natürlich ansiehst. Wie definierst du natürlich?
- Wie soll die Gesellschaft entscheiden? Was ist die Gesellschaft? Hast du dir darüber jemals Gedanken gemacht, bevor du sie missbraucht hast, um Menschen zu diskriminieren?
- Warum vergleichst du Mord und einvernehmlichen Sex miteinander?
- Warum stellst du den belehrenden Grundsatz auf, dass die Freiheit des einen nur bis zur Freiheit des anderen geht? Niemand hier hat das bestritten.
- Pädophilie und Kindesmissbrauch sind zwei unterschiedliche Dinge, wie andere hier schon lang und breit erklärt haben. Hab keinen Bock, das jetzt nochmal aufzurollen.
- Wie kannst du behaupten, dass eine Neigung verachtenswert ist? Was nützt diese Einstellung?
- Wieso nimmst du Pädophile vor Vorverurteilung in Schutz und tust dann genau das?
- Warum hältst du Pädophile generell für gefährlich?
- Was laberst du eigentlich grundsätzlich für eine Sch... ach, ne, Forenregeln.
LG
Shorino
Oh, eine hab' ich noch:
- Warum liken Yadin und Bastet alles, was der Meinung, der sie widersprechen, widerspricht, auch wenn es gar nicht ihre Meinung ist? Aufschlussreiche "Zweckbündnisse".