Zudem ist das die erste Runde in der ich readen muss, entsprechend bin ich einfach gefolgt, was ich so besser nicht mehr tun werde, aber so viele haben Begründungen für den Saraide-Lynch gebracht -zwar alle so ziemlich die selben- durch die scumreads der erfahrenen Spieler wie @burst habe ich mich sicher gefühlt.
Das meinte ich am Anfang, dass man gerade bei solchen Spielern aufpassen sollte und sich eigene Gedanken machen.
Ich fande dieses Last-Minute halt echt Mist, vor allem wenn man mal kurz weg muss und dann erst kurz vor Deadline wieder hier ist und alle ihre Meinungen ändern, was das Lynchen betraf... klar, eigentlich hätte ich auch eigentständig (!) denken können, aber da hätte man mich vermutlich auch gefragt, warum ich ohne Begründung lynche, da mir einfach dann die Zeit fiel.
Warum stimmst du dann nicht für einen NL wenn du solche Last-Minute Aktionen scheiße findest? Wenn der Lynch trotzdem durchgeht kann man dir dafür keinen Vorwurf machen aber so wirkt es einfach dankend angenommen.
Spielt @Frosto43 eigentlich noch mit? Seitdem ich dich mal an D2 auf meiner Scumliste (zusammen mit hyaku btw) hatte, hast du dich überhaupt nicht mehr gemeldet. Bis hierhin gab es genug Gelegenheiten sich mal wieder aktiv zu beteiligen.
Für einen heutigen Lynch wäre ich für @Scorchwood @zerolino oder auch @burst. Bei den Erstgennanten finde ich die Argumentationsweise ziemlich komisch, gerade bei @Scorchwood ,was @Terra-Freak auch nochmal dargestellt hat. @burst traue ich mittlerweile immer weniger und halte hier auch Brandstifter für möglich. Aber eigentlich wäre @Scorchwood sogar mein präferiertes Ziel heute.