Eigentlich bin ich für die Todesstrafe da ich sie bei bestimmen verbrechen als sehr angemessen betrachte. Klar könnte man sie auf lebenslänglich verurteilen, aber das kostet auch wieder nur Geld und Steuermittel das man sich sparen könnte und für wichtiges hernehmen kann. Da man aber eine Schuld nie 100 Pronzentig nachweisen kann und man die Todesstrafe nie rückgängig machen kann ist das eigentlich der Grund warum ich dagegegen bin.
Ich kann die Leute nicht verstehen die damit prahlen das der Staat dann nicht besser sei, wenn es so eine Strafe gebe. Wenn es nach dieser Diffinition geht dürfte der Rechtsstaat niemanden bestraffen da Freiheit und die Unversehrheit auch zu den Menschenrechten zählen. Wenn man jemanden ins Gefängnis steckt weil er etwas ausgeheckt hat und beraubt man im auch seiner Freitheit weil soetwas eigentlich Freiheitsberaubung währe. Ich verstehe das einfach nicht.